<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: COP15 og tonivåspill</title>
	<atom:link href="http://www.politikkdyr.no/2009/12/cop15-og-tonivaspill/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.politikkdyr.no/2009/12/cop15-og-tonivaspill/</link>
	<description>En sosialdemokratisk (u)maskert hevner blogger om politikk, samfunn og litt av hvert.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 09:34:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Haakon</title>
		<link>http://www.politikkdyr.no/2009/12/cop15-og-tonivaspill/comment-page-1/#comment-14134</link>
		<dc:creator>Haakon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 02:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politikkdyr.no/?p=492#comment-14134</guid>
		<description>&quot; USA sendte sin president Barack Obama.&quot;
Hehe - ja - Norge sendte sin statsminister Jens Stoltenberg.
Vi sendte våre topper.

At Kina ikke sendte sine topper kan du tolke som et maktspill.
Sannheten er at de viser at de driter i klima og skal tjene penger.
Venstresiden har hele tiden kjeftet på USA for å være kapitalister, stå for forskjeller mellom mennesker, rå utnyttelse, undertrykkelse osv.

Se dere om. Det kommer en ny og farligere spiller. En som rett og slett bare driter i FN. Driter i miljø. En som ikke gidder stille opp i FN operasjoner og ta de utgiftene. En som driter i menneskeretter. En som passer segselv og kun segselv. Og som ikke er demokratisk.
En som rått skal tjene penger.

Jeg har sagt det før og sier det gjerne igjen om du ikke har sett det. Klima ( om det er sant det FN sier ) kan reddes KUN ut fra kapitalistiske prinsipper. 
Om EU ( som er opptatt av miljø ) innfører et nytt system, et nytt svanemerke. Varer produsert under Kyoto avtalen kommer inn. De som er produsert utenfor Kyoto sine prinsipper får f.eks. 40% straffetoll.
Da vil du se amerikansk bilindustri og annen industri bli veldig interessert i å skjerpe seg.

Kina vil trolig true med krig. Så mye driter de i miljø. Om ikke MÅ de rette seg etter spillereglene.

Oppskriften er enkel. Men - er de villige til å gjøre det ? 
Eller er EU og alle andre ( selv Norge som ikke har et slikt forslag ) mer interessert i penger enn miljø ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; USA sendte sin president Barack Obama.&#8221;<br />
Hehe &#8211; ja &#8211; Norge sendte sin statsminister Jens Stoltenberg.<br />
Vi sendte våre topper.</p>
<p>At Kina ikke sendte sine topper kan du tolke som et maktspill.<br />
Sannheten er at de viser at de driter i klima og skal tjene penger.<br />
Venstresiden har hele tiden kjeftet på USA for å være kapitalister, stå for forskjeller mellom mennesker, rå utnyttelse, undertrykkelse osv.</p>
<p>Se dere om. Det kommer en ny og farligere spiller. En som rett og slett bare driter i FN. Driter i miljø. En som ikke gidder stille opp i FN operasjoner og ta de utgiftene. En som driter i menneskeretter. En som passer segselv og kun segselv. Og som ikke er demokratisk.<br />
En som rått skal tjene penger.</p>
<p>Jeg har sagt det før og sier det gjerne igjen om du ikke har sett det. Klima ( om det er sant det FN sier ) kan reddes KUN ut fra kapitalistiske prinsipper.<br />
Om EU ( som er opptatt av miljø ) innfører et nytt system, et nytt svanemerke. Varer produsert under Kyoto avtalen kommer inn. De som er produsert utenfor Kyoto sine prinsipper får f.eks. 40% straffetoll.<br />
Da vil du se amerikansk bilindustri og annen industri bli veldig interessert i å skjerpe seg.</p>
<p>Kina vil trolig true med krig. Så mye driter de i miljø. Om ikke MÅ de rette seg etter spillereglene.</p>
<p>Oppskriften er enkel. Men &#8211; er de villige til å gjøre det ?<br />
Eller er EU og alle andre ( selv Norge som ikke har et slikt forslag ) mer interessert i penger enn miljø ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
