- Plutselig kom det ene fantasioppslaget etter det andre. Plutselig var ledelsen i Forsvaret trukket inn, og så gikk redaktør Stanghelle ut og beskyldte Forsvaret for løgn. Det er helt absurd at de få setningene i Jerusalem Post har blitt til en så stor sak. Det føles som om jeg har åpnet Pandoras eske, sier 45-åringen til Dagbladet.

Stanghelle kom med betimelig og riktig kritikk av Jerusalem Post og deres helt håpløse oppslag om den norske antisemittismen, men han bør tåle å få tilbake med samme mynt. Det grunnlaget han hadde for å mene at forsvaret skjulte noe var jo heller ikke annet enn ekstremt syltynt. Og hadde han brukt litt sunn fornuft måtte han jo også skjønne at det ville være litt merkelig av en norsk offiser å stikke hodet sitt fram på denne måten, som forsvarets Bent-Ivan Myhre sier:

Det faller på sin egen urimelighet at en norsk etterretningsoffiser skulle gå ut med navn på denne måten. Men om Stanghelle eller noen andre har dokumentasjon på det motsatte, tar vi mer enn gjerne imot den, sier han.

Realiteten i denne saken viser seg å være at både Jerusalem Post, Aftenposten og store deler av pressen forøvrig har latt seg lure opp i stry av folk som hadde interesser av å selge en sak om norsk antisemittisme. Som vanlig får ikke kildekritikk stå i veien for en god og kontroversiell historie.

Iskwews hjørne har en mer inngående gjennomgang av hele hendelsesforløpet i denne besynderlige påskekrimmen. Takk til Snorre Valen som gjorde meg oppmerksom på det.

Overfor BBCs NewsBeat forsvarte gründer Mark Zuckerberg endringene da de intervjuet ham i februar.
- Vi endrer ikke design så veldig ofte, og man vil gjerne ha en åpen dialog med brukerne om slike ting. Med en åpen dialog stoler vi på at vi ender opp med noe bra til slutt.
Lite tyder imidlertid på at Facebook kommer til å gå tilbake til det gamle designet med det første.

I dag skrev Aftenposten følgende:

[...]i følge Facebooks offisielle blogg skal de kritiske tilbakemeldingene på endringene har vært så mange at man nå velger å ta kritikken til etterretning.

Facebook er åpenbart mer lydhøre overfor brukerne enn det pessimistene tror. Og det skulle da vitterlig bare mangle. Er det noe Facebook har holdt seg flytende på, så er det jo nettopp å ikke være like idiotiske som andre nett-tjenester, og høre på verdens beste brukerundersøkelser. For det er jo nettopp det de har. Hvilken profesjonell leverandør kunne levert dem over en million tilbakemeldinger bare på noen dager? Antageligvis ingen. Og det hadde definitivt kostet flesk. Facebook fikk det direkte på brukernes eget initiativ.

Det er en grunn til at de er den markedslederen de er, og det har de åpenbart tenkt å fortsette med.