Det politiske dyr » fildeling

Nett-inkvisisjonen på vikende front

Sverre — Tue, 23 Jun 2009 10:23:07 +0000

Som tidligere nevnt på denne bloggen har de som tjener mye penger på film og musikk gjort et stort Newspeak-kupp[1] gjennom å få hengt begrepet “pirat” på fildeling. Jeg foreslår herved å bruke metoden deres mot dem og innføre begrepet “nett-inkvisisjon” om det å la private etterforskere få fritt leide til å overvåke og bruke vår egen nett-tafikk mot oss.

Hvordan vet vi at det kommer til å stoppe ved ulovlig fildeling? Det er ikke lenge siden lignende metoder ble brukt i Norge for å etterforske folk med uønskede politiske sympatier[2], hvordan vet vi at ikke noen vil falle for den fristelsen når slik overvåkning har blitt akseptert. Dette er ikke ulikt hva som skjedde med den fryktede spanske inkvisisjonen. Jakten på kjettere ble et påskudd og virkemiddel for å forfølge alle uønskede elementer. Det høres kanskje litt paranoid ut, men det er som sagt ikke lenge siden Lund-kommisjonen avslørte at det hadde foregått omfattende overvåkning av norsk venstreside gjennom det meste av den kalde krigen. Jeg er ikke en som bruker å rope ulv om personvernet i tide og utide, men denne gangen mener jeg det er på sin plass.

Heldigvis er nå nett-inkvisisjonen på vikende front. I går kunne både Dagbladet og Teknisk Ukeblad fortelle om at Datatilsynet endelig har tatt til vettet og sagt nei til ny konsesjon til fortsatt nett-inkvisisjon. De tar konsekvensene av at landets politikere i storting og regjering ikke har gjort jobben sin og fått på plass nødvendig lovgivning. Dette gjelder både opposisjon og posisjon, hverken SV eller Venstre har gjort den jobben de har satt seg fore å få til.

I dag kom en annen oppløftene nyhet. Den svenske inkvisjonsloven kalt Ipred, har ikke ført til mindre fildeling. Etter en liten periode med reduksjon har fildelingen igjen gått opp og er nå høyere enn før loven kom. Musikk- og filmindustriens inkvisisjon virker ikke.

Platekompaniet og Telenor har skjønt det. I stedet for å jobbe mot sine kunder og prøve å tvinge dem inn i sitt eget bruksmønster prøver de heller å finne gode metoder for å selge kundene sine det kundene vil ha. Jeg har begynt å bruke Platekompaniets tjeneste og er så langt godt fornøyd. Den gjør noen av de tingene riktig som iTunes gjør feil. Hvis de fortsetter å videreutvikle tjenesten kan dette virkelig være en del av løsningen. En annen del av løsningen er modellen til Spotify. Dette er en tjenester som rett og slett kan være med og fjerne mye av markedet for ulovlig fildeling. Det virker i alle fall på meg….

Dessverre er ikke alt gull og grønne skoger enda. Nettavisen kan fortelle oss at inkvisisjonen fortsatt kommer til å fortsette inntil videre. Vi får prøve å trosse dem til politikerne tar til fornuften. Vår egen Newspeak er ett godt virkemiddel til dette.

1. Dette er et begrep som kommer fra George Orwells bok 1984, og betyr å sette nye navn på ting for å endre holdnignene til det. Det kjente eksempelet fra 1984 var begrepene “goodsex” om sex mellom ektefeller for å få barn og “sexcrime” om sex for nytelsens skyld.[[1]]

2. Lund-rapporten avslørte hvordan Politiets overvåkningstjeneste hadde overvåket venstresiden i norsk politikk gjennom hele den kalde krigen. Studentersamfundet i Trondhjem var blant annet et av stedene som var under konstant oppsyn, som vi kan lese av Trond Andresens digitaliserte overvåkningsmappe.[[2]]

Rettsstatens trojanske hest

Sverre — Thu, 21 May 2009 12:23:23 +0000

Anders Brenna i Teknisk Ukeblad er som vanlig klar og tydelig på de problemene den norske rettsstaten (og de fleste andre land forsåvidt) har fordi både lovverket og industrien ligger langt etter samfunnsutviklingen på film- og musikkområdet.

Ulovlig fildeling er ulovlig. Det innser jeg. Men som med det meste annet av kriminalitet i Norge så er det politiets og statens ansvar å gjennomføre etterforskning og ta lovbrytere. Politiet prioriterer ikke å finne sykkelen min. Jeg har likevel ingen mulighet til å kreve å få utlevert trafikkdata fra mobilnettet i området for selv å kunne spore opp den idioten som stjal den. Hvorfor skal filmindustrien har slike rettigheter?

Det industrien i samarbeid med post- og teletilsynet og rettssystemet nå prøver seg på er en svært skummel utvikling. En trojansk hest kaller Brenna det. Et system der private aktører skal få tilgang på våre nettrafikk-data, formodentlig uten at vi nødvendigvis får se den informasjonen de får utlevert. På toppen av alt skjer behandlingen av dette i hemmelighet, slik at ikke etterforskerne skal være nødt til å avsløre metodene sine. En prinsipielt svært viktig avgjørelse som etablerer rettspraksis på et nytt felt i Norge er hemmelig. Med hemmelige begrunnelser og metoder får et digitalt privat hemmelig politi potensielt fritt spillerom til å gjennomsøke våre private data…

Snart må dette tas tak i på politisk nivå. Politikerne må bestemme om dette er et samfunnsproblem som det skal prioriteres ressurser på, eller i det minste sette rammene – i offentlighet – for hvor grensene går for overvåkning av norske innbyggeres adferd på nettet. At dette ikke blir tatt tak i eren alvorlig unnlatelsessynd, som Brenna skriver i en tidligere fyldig kommentar om denne saken:

Det er mye man kan resonnere seg frem til uten å vite med sikkerhet, men det er en ting som bør være helt sikkert i denne saken:

En så viktig prinsippavgjørelse som å åpne for at private etterforskere kan få hente ut identifiserende informasjon uten å gå via politiet hører hjemme på politisk nivå.

Vi kan ikke ha det slik at byråkratiske vedtak endrer rettspraksis uten at politikere tar en politisk diskusjon først.

I motsetning til hva enkelte hevder, dreier ikke dette seg om å beskytte kriminelle pirater. Dette dreier seg om alvorlige spørsmål knyttet til personvern på internett, og det er spørsmål som bør besvares og avgjøres av folkevalgte politikere.

Dersom det ikke skjer veldig snart, er det en skandale.

Høyre vil slå hardere ned på fildelere

Sverre — Sat, 18 Apr 2009 09:35:29 +0000

Høyres Olemic Thommesen lover nå til Dagbladet at Høyre vil slå hardere ned på fildeling dersom de skulle komme i regjering etter valget, og det er staten som skal gå etter dem. Nok en grunn til å hindre borgerlig regjering…

SVs landsmøte om fildeling

Sverre — Mon, 23 Mar 2009 10:29:28 +0000

Her er et utdrag av SVs vedtatte politikk om fildeling fra landsmøtet:

SV mener musikkbransjens strategi i kampen mot ulovlig fildeling har vært feilslått. Ulovlig fildeling er uakseptabelt fordi det undergraver kunstnernes rettigheter til sitt eget åndsverk. Men den digitale revolusjonen kan ikke stanses i rettssalen, slik som i USA der plateselskaper har dratt tenåringer for retten og krevd millionbeløp i erstatning. Den ulovlige fildelingen har tvert imot økt, og viser et prekært behov for varige løsninger.

Fildelingsdebatten har så langt vært preget av en lite konstruktiv skyttergravskrig. SV mener det er på tide å diskutere hvordan vi kan bruke en demokratisk og framtidsrettet teknologi på en måte som samtidig sikrer kunstnernes rettigheter og inntektsgrunnlag. Vi vil finne fram til varige økonomiske kompensasjonsordninger for produksjon.

Hvis det er mulig å oppnå noe slikt, og Norge kan bli et foregangsland på dette området hadde det vært helt fantastisk. Jeg ser mange skjær i sjøen, men håper det faktisk gjøres et ærlig forsøk på å få det til. Men før det kan være mulig vil det kreve en stor mentalitetsendring hos dagens artister og plateselskaper.