16. april kom Stiftelsen fritt ord med nyheten om at Nina Karin Monsen hadde blitt tildelt den prestisjefylte Fritt ords pris. Jeg må innrømme at jeg egentlig trakk på skuldrene og fortsatte med mitt masteroppgavearbeid (med stipend fra Stiftelsen fritt ord). Nina Karin Monsen var en kvinne som hadde gått meg hus forbi. Den påfølgende debatten har lært meg at jeg har faktisk hørt uttalelsene hennes tidligere, men har avskrevet dem som “en av de derre tullingene” i debatten om en kjønnsnøytral ekteskapslov. Likevel skriver SFO i sin pressemelding om pristildelingen:

Fritt Ords Pris for 2009 tildeles Nina Karin Monsen for hennes gjennomreflekterte og uavhengige bidrag til en friere offentlig debatt.

[...]I hennes siste bok Kampen om ekteskapet og barnet, som ble utgitt i mars 2009, går Nina Karin Monsen hardt ut mot den nye ekteskapsloven som ifølge henne selv “likestilte heterofile, kristne ektepar med homofile par – ikke omvendt”. – Slik meningen med loven var. Hun hevder at: “Barns rett til far, arv og navn ble feid tilside”.

Jeg har ikke lest boka til Monsen, men jeg har  i tiden etter 16. april satt meg litt inn i det jeg kunne finne av offentlige uttalelser og uttalelser om Monsen. Og jeg kan ikke finne mye som vitner om et “gjennomreflektert” bidrag til nosrk debatt. Jeg finner mye fundamentalistisk grums som jeg vanskelig finner en filosofiprofessor verdig. Har ikke funnet mange som forsvarer pristildelingen (med unntak av Vampus som etter sigende har et forsvar på gang og Francis Sjersted som er med på å dele den ut), men nok av kritikk fra mennesker jeg har respekt for, for eksempel Kim Friele og Gunn Karin Gjul.

Med forbehold om at Monsen eventuelt skriver glimrende i sine bøker men bare er komplett udugelig når det gjelder å uttale seg i media kan jeg vanskelig se for meg hva de som har tildelt prisen har tenkt. Det eneste jeg kan se for meg er at SFO ønsket å rette søkelys på problemet med politisk korrekthet i norsk offentlig debatt og at flertallet av de som kommer til orde i media nok er vesentlig mer sosialliberale enn flertallet i befolkningen. Og blant de som har hevet sine stemmer mot for eksempel ekteskapsloven er det ikke svært mange nyanserte røster å ta av. Jeg skrev en oppgave om Stortingets behandling av den saken i fjor høst, skal se om jeg får publisert den her etter hvert dersom min medforfatter samtykker.

Lurer nesten på om jeg må sette boka til Monsen på lista mi over ting  å lese for å komme til bunns i dette. Noen som har lest den og kan si meg om det er verdt det?

Ærlig talt! Har Rose og Gulåker faktisk fått med seg at forslaget ikke ble vedtatt? Det ble fremmet, gjenstand for svært aktiv utøvelse av ytringsfriheten i alle lag av befolkningen og deretter stoppet. Ideen om et vern av religioner ble fremmet, og gjennom omfattende offentlig debatt kom man fram til at det var en dårlig idé. Dette er så langt fra en totalitær stat som noe kan komme. Forskjellen på en totalitær stat og et demokrati er ikke at demokratier ikke har dårlige ideer, men at totalitære regimer nekter offentligheten å protestere mot dem, eller i alle fall ikke hører på den. Og i denne saken protesterte offentligheten og staten hørte på den.

Jeg kan ikke se annet enn at vi har en svært levende ytringsfrihet i Norge og et demokrati som stort sett fungerer.

Fra en server i Rotterdam i Nederland, med et domenenavn registrert på stillehavsøya Tokelau har anonyme avsendere de siste par dagene prøvd å bruke ulike sosiale nettmedia til å drive hets av familien Stoltenberg og deres “løyner” (sic!). Stoltenberg-familien har tydeligvis en skjult agenda om å avkristne og islamisere Norge, lure det norske folket inn i EU, markedsliberalisere og generelt spre frykt (?!?).

Angrepene er en salig blanding fremmedfrykt, religiøs fundamentalisme og nasjonalisme pakket inn i svært dårlig språk, halve setninger og kreative tolkninger av medieoppslag:

Punkt 3.)
Stoltenbergs Politikk importerer Østauroeisk mafia kjeltriger til Norge via EØS avtalen for å lettere lage kaos mens han på bakrommet.Stoltenbergs innvandringspolitikk fører nå til at Norge herjes av mafia, kriminelle bander som stjeler alt de kommer over:

Mafia herjer Oslo
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2297178.ece

Det er forøvrig ikke bare familien Stoltenberg som får gjennomgå, men  også “pampepartiene” AP,FRP,Høyre,Venstre og KRF som alle vil ha norge inn i EU. Er de alle i lomma på familien Stoltenberg? Det går ikke helt tydelig fram.

Sidene er som sagt publisert anonymt, gjennom et anonymt domenenavn fra en stillehavsøy, og det er ikke godt å si hvem som står bak. Det refereres mye til Kystpartiet og Demokratene i deres informasjon, men jeg ville tro at selv disse to partiene ville være i stand til å levere noe bedre. Forhåpentligvis går de lei snart, men inntil videre kommer de nok til å forsøple ulike kanaler på internett med deres forsøk på propaganda. Ytringsfriheten hører vel også slike til.

Desverre får vi ikke vite hva den endelige planen er etter at Jens og Thorvald får oss inn i EU:

Valget til høsten er meget viktig. Det vil antaglig skille De fleste av oss vil har en Sosialist regjering og de

Jens Stoltenberg akkurat som sin far Thorvald Stoltenberg har forlengst vist sin agenda med å lure Norge inn i EU slik at Norge kan bli en del av EU. Planen er at når

Mer kommer…..(under kostruksjon)