Skrevet av Sverre den 09.07.2015

Den viktigste dommen i år?

corruption

Oslo Tingrett har fattet det som kanskje er den viktigste dommen i år, når de har dømt ledelsen i Yara til solide fengselsstraffer for korrupsjon som har foregått lenger ned i systemet. For første gang dømmes konsernledelsen for korrupsjon de ikke selv var direkte involvert i, noe som for alvor stadfester den plikten ledelsen i et selskap har til å ikke snu seg vekk når de vet eller har mistanke om at slikt foregår i selskapet. Dette er et stort steg framover i kampen mot korrupsjon i norske selskaper. Problemet hittil har vært at alle vet at så lenge man ikke selv har hatt hånda på pengene så vil man ikke bli stilt personlig ansvarlig for slikt. Selskapet kan risikere en foretaksstraff, men det blir småpenger sammenlignet med den fortjenesten (med påfølgende bonuser til ledelsen) man kan ha. Når ledelsen nå er nødt til å leve med det at de kan havne bak lås og slå i lengre tid for å ta lett på dette, så er det plutselig noe de må ta mer alvorlig.  (more…)

Juss, Økonomi 0 kommentarer

Skrevet av Sverre den 31.07.2014

Åpenhet i politiske utvalg

Det har lenge vært stille fra Det politiske dyr. Med en jobb som krever en viss politisk nøytralitet har jeg kanskje latt selvsensuren bli i overkant streng. Jeg skal prøve å bli bedre.

Dette er en reposting av en artikkel jeg skrev til Kommunerevisoren, medlemsbladet til Norges Kommunerevisorforbund. Det er skrevet med kommunale kontrollutvalg, revisorer og kontrollutvalgssekretærer som målgruppe, men regelverket er akkurat det samme for andre politiske utvalg. Dette burde derfor være interessant for alle som sitter i et politisk utvalg, eller for andre samfunnsengasjerte. (more…)

Kontrollutvalg 0 kommentarer

Skrevet av Sverre den 21.05.2009

Rettsstatens trojanske hest

Anders Brenna i Teknisk Ukeblad er som vanlig klar og tydelig på de problemene den norske rettsstaten (og de fleste andre land forsåvidt) har fordi både lovverket og industrien ligger langt etter samfunnsutviklingen på film- og musikkområdet.

Ulovlig fildeling er ulovlig. Det innser jeg. Men som med det meste annet av kriminalitet i Norge så er det politiets og statens ansvar å gjennomføre etterforskning og ta lovbrytere. Politiet prioriterer ikke å finne sykkelen min. Jeg har likevel ingen mulighet til å kreve å få utlevert trafikkdata fra mobilnettet i området for selv å kunne spore opp den idioten som stjal den. Hvorfor skal filmindustrien har slike rettigheter?

Det industrien i samarbeid med post- og teletilsynet og rettssystemet nå prøver seg på er en svært skummel utvikling. En trojansk hest kaller Brenna det. Et system der private aktører skal få tilgang på våre nettrafikk-data, formodentlig uten at vi nødvendigvis får se den informasjonen de får utlevert. På toppen av alt skjer behandlingen av dette i hemmelighet, slik at ikke etterforskerne skal være nødt til å avsløre metodene sine. En prinsipielt svært viktig avgjørelse som etablerer rettspraksis på et nytt felt i Norge er hemmelig. Med hemmelige begrunnelser og metoder får et digitalt privat hemmelig politi potensielt fritt spillerom til å gjennomsøke våre private data…

Snart må dette tas tak i på politisk nivå. Politikerne må bestemme om dette er et samfunnsproblem som det skal prioriteres ressurser på, eller i det minste sette rammene – i offentlighet – for hvor grensene går for overvåkning av norske innbyggeres adferd på nettet. At dette ikke blir tatt tak i eren alvorlig unnlatelsessynd, som Brenna skriver i en tidligere fyldig kommentar om denne saken:

Det er mye man kan resonnere seg frem til uten å vite med sikkerhet, men det er en ting som bør være helt sikkert i denne saken:

En så viktig prinsippavgjørelse som å åpne for at private etterforskere kan få hente ut identifiserende informasjon uten å gå via politiet hører hjemme på politisk nivå.

Vi kan ikke ha det slik at byråkratiske vedtak endrer rettspraksis uten at politikere tar en politisk diskusjon først.

I motsetning til hva enkelte hevder, dreier ikke dette seg om å beskytte kriminelle pirater. Dette dreier seg om alvorlige spørsmål knyttet til personvern på internett, og det er spørsmål som bør besvares og avgjøres av folkevalgte politikere.

Dersom det ikke skjer veldig snart, er det en skandale.

Blogging, nett og media, Norsk politikk 0 kommentarer

Abonner på denne bloggen:

Abonner via RSS-feed
Hva er RSS?

..eller, abonner via epost:
“If voting changed anything, they'd make it illegal.”
‐ Emma Goldman
© Det politiske dyr | Theme: Politikkdyr, basert på BloggdesignsTWO av Bloggdesigns.no

Bad Behavior has blocked 169 access attempts in the last 7 days.

Bad Behavior has blocked 169 access attempts in the last 7 days.