Skrevet av Sverre den 11.09.2009

Til høyre eller til venstre? Nå skal vi bestemme.


Stem på meg i bloggvalget 2009

Politikk er aldri så kjedelig som når det er valgkamp. Det er ikke spesielt givende å høre politikere sitte i ørkesløse TV-debatter og gjenta sine forhåndsprogrammerte politiske standpunkter til hverandre. Det er heller ikke spesielt interessant å diskutere de populistiske utspillene som hagler fra alle partier i deres jakt på velgernes gunst. Men snart er det over. I dag er det siste frist for forhåndsstemming, på mandag slippes de siste konvoluttene ned i stemmeurnene. Da skal det avgjøres hvem som blir sittende ved roret de neste 4 årene.

Men hvem skal man stemme på? Jeg anbefaler deg faktisk å legge til side alt det du har hørt utbasunert de siste fire ukene. Det er ikke hva de klarer å overgå hverandre i lovnader mot slutten av en fireårsperiode som teller. Det som teller er hvem du stoler på. Hvem du tror kommer til å bringe samfunnet framover i riktig retning. Hvem som har det riktige grunnsynet og er i stand til å styre landet på den måten du ønsker. Hvilken vei skal vi gå?

(more…)

Valg09 0 kommentarer

Skrevet av Sverre den 12.08.2009

Privatisering og ansvarsfraskrivelse

Siv Jensen viser sitt sanne ansikt til NRK når det gjelder privat eldreomsorg. Mange av oss er skeptiske til hva som skal skje dersom det offentlige skal fraskrive seg ansvaret for eldreomsorg av høy kvalitet gjennom privatisering. Vi blir møtt av FrP og Høyre med forsikringer om at “selvsagt skal staten og kommunene ha oppsyn med og kontrollere at ting er i orden”. Bare man i god New Public Management-ånd får klargjort “bestilleransvar” og “produksjonsansvar” skal alt bli bra.

Ta en titt på dette klippet:

(more…)

Valg09 0 kommentarer

Skrevet av Sverre den 25.06.2009

Høyre og FrP trenger ikke støtte fra sentrum

regjeringskampenEn regjering av Høyre og FrP synes som det mest reelle alternativet til enten en rødgrønn regjering. Det er lenge siden jeg sluttet å være i tvil om det. Det er ganske enkelt egentlig. Erna har sagt hun kan sitte i regjering med Siv, Siv har sagt hun ikke vil støtte noen regjering hun ikke er med i.Venstre og KrF har sagt de ikke under noen omstendighet vil støtte en regjering med Siv.

Lars Sponheim tviholder på sin drøm om en ny sentrum-høyre-regjering. Hans drøm står imidlertid og faller på at Høyre ikke vil ta sjansen på å gå i en mindretallsregjering med FrP. Dette virker som merkelig logikk. Hvorfor skulle Høyre velge å gå med i en mindretallsregjering med mindre støtte i Stortinget sammen med Venstre og KrF når de er så tydelige på at de ønsker et samarbeid med FrP. Med en mindretallsregjering har de til og med den sikkerhetsventilen at de kan få med seg de andre partiene på Stortinget til å blokkere de mest rabiate forslagene fra FrP. For Høyre burde det være tryggere enn å sitte med FrP i en flertallsregjering der de kan risikere å bli trengt opp i et hjørne og være med på å kjøre igjennom forslag de helst var foruten.

Sponheim og Høybråten prøver å få oss til å tro at det ikke vil bli noen FrP-regjering fordi de ikke støtter den.  Som Jørgen Lien påpeker i sin blogg er det ikke nødvendig med noen slik støtte. I Norge er det nemlig ikke Stortinget, men Kongen (dvs. i praksis stortingspresidenten) som utpeker regjeringen. Dersom ikke KrF og Venstre aktivt erklærer sin støtte til en rødgrønn regjering så denne får flertall vil han peke til den største regjeringsblokken i Stortinget for å danne regjering. Dette har vi presedens for med regjeringen Hornsrud i 1928. Dersom de rødgrønne ikke har flertall og Høyre og  FrP til sammen er større enn Arbeiderpartiet kan det godt bli en blå mindretallsregjering uten støtte fra hverken KrF eller Venstre. Det eneste de trenger å gjøre er å la være å aktivt støtte Arbeiderpartiet.

Sponheim er en opportunist som tar den makta han får, men jeg er tilbøyelig til å håpe at han kan komme til å støtte en mindretallsregjering med Arbeiderpartiet for å unngå FrP. At Høybråten skulle gjøre det stiller jeg meg sterkt tvilende til. Jeg ville ikke tørre å sette penger på noen av dem. Hvis de havner på vippen kan nåla svinge begge veier. Den eneste sikkerheten mot en regjering med FrP er fortsatt å stemme på et rødgrønt parti.

Valg09 0 kommentarer

Skrevet av Sverre den 24.06.2009

Siv Jensen og grunnloven

Siste kapittel i serien tåpelige spark etter alt som er muslimsk presterer nå Siv Jensen på FrPs sommerleir å lire av seg at hun skal sørge for å sette Mullah Krekar i forvaring i løpet av de første 100 dagene med en eventuell FrP-regjering.

Jeg grøsser ved tanken på at denne kvinnen potensielt kan bli norsk statsminister. Med en så dårlig forståelse av samspillet mellom den lovgivende og dømmende makt i Norge er det en skremmende tanke. Jensens tankegang minner om klassisk autoritær statstankegang som for eksempel i Malaysia der den beryktede Internal Security Act gir statsministeren rett til å fengsle alle han anser som en trussel mot rikets sikkerhet på ubestemt tid. Ikke ulikt tankegangen bak Guantanamo.

Heldigvis er det ikke slik at Stortinget setter folk i fengsel i Norge. Det er det domstolene som gjør, slik Grunnloven sier:

§ 96. Ingen kan dømmes uden efter Lov, eller straffes uden efter Dom. Pinligt Forhør maa ikke finde Sted. (Kongeriget Norges Grunnlov)

Selv ikke Siv Jensen klarer vel å få igjennom grunnlovsstridig lovgivning som får norsk politi til å lystre ordre om å arrestere Krekar i løpet av 100 dager. Dette må nok sees på som populistisk spill for galleri fra Jensen.

Norsk politikk, Valg09 1 kommentar

Skrevet av Sverre den 02.06.2009

Likelønns-bløffen

Sykepleierforbundet advarer nå mot å tro at FrP vil skape likelønn selv om Siv Jensen gjorde dette til en kampsak i sin landsmøtetale.

Audun Lysbakken har også lest FrPs partiprogram og kan i bloggen Rett Venstre! avsløre at dette ikke bare mangler i programmet, men at det i programmet til FrP faktisk også står at: “Det er ikke en offentlig oppgave å utjevne lønnsforskjeller som naturlig oppstår i arbeidsmarkedet.”

Hadde vi ikke snakket om Norges nest største parti hadde dette vært noe å le av…


Norsk politikk 0 kommentarer

Skrevet av Sverre den 16.05.2009

Ny FrP-rekord i inkonsekvens?

Jeg ville vel aldri beskylde FrP for å være helhetlige eller konsekvente, men dette er helt utrolig! Etter årevis med mas fra FrP om å bruke mer oljepenger kan Christian Tybring-Gjedde nå uttale i Stortinget at de er bekymret for at Kristin Halvorsen tar for mye fra oljefondet?!? FrP tror jo aldri på fagfolk, og har alltid ment at økonomene tar feil. Når økonomene plutselig sier at det er greit å bruke oljepenger mener FrP det er feil….

Trodde ikke jeg kunne la meg overraske av FrPs inkonsekvens, men her klarte de faktisk å vippe meg av pinnen.

(Takk til Tromp som gjorde meg oppmerksom på dette.)

Norsk politikk 3 kommentarer

Skrevet av Sverre den 27.04.2009

Høyre-milliardærer mister troen på partiet

Ola Mæle og Stein Erik Hagen, som begge har støttet Høyre med betydelige beløp begynner nå tydeligvis selv å miste troen på partiet, grunnet deres manglende vilje til makt. De frykter at Høyre blir redusert til et lite parti i sentrum mellom Arbeiderpartiet og FrP. At milliardærene nå er redde for at Høyre skal bli marginalisert er ikke rart – for hva er det egentlig de får til om dagen? De har ingen tydelig linje på noe som helst, ikke en gang hvem som leder eget parti. Da er de endra mindre klare til å stable sammen et regjeringsalternativ som kan utfordre de rødgrønne på regjeringsmakt.

Men er det egentlig så ille at Høyre forsvinner? Ja, jeg frykter hva som skjer hvis Fremskrittspartiet står igjen som det eneste alternativet på høyresiden. Et FrP som støvsuger opp brorparten av de som føler seg til høyre for sentrum vil gi partiet mer makt til å gjennomføre også de mest skadelige delene av politikken sin. På tross av alle Høyres feil er de imidlertid et parti med en viss grad av ansvarlighet.

Norsk politikk 0 kommentarer

Skrevet av Sverre den 19.04.2009

Stoltenberg om TEV, Høyre og FrP

Arbeiderpartiets landsmøte mener Jens Stoltenberg at Høyre og FrP burde be Trondheims innbyggere om unnskyldning etter å ha solgt TEV og erstattet en stabil inntekt med aksjer som senere tapte seg stort i verdi:

Som innbygger av Trondheim synes jeg det ikke det er vanskelig å være enig. Antar selv Høyre og FrP må innrømme det faktum at Trondheims innbyggere har tapt mye penger på dette.

Norsk politikk 0 kommentarer

Skrevet av Sverre den 01.04.2009

Klarer Raymond å rette Martins feil?

Arbeiderpartiets påtroppende partisekretær Raymond Johansen gjør i alle fall en bedre innsats enn mannen som i dag sitter i hans kommende jobb når det gjelder å ta tak i debatten om det mulitetniske samfunn i følge en sak fra NTB:

– Vi kan ikke la hatets og mistenksomhetens filosofi legge premissene for integreringsdebatten i 2009. Det finnes ingen fiende blant oss. Det bildet hadde vi i etterkrigstiden, og vi trenger ik ke mane det fram igjen, sa Johansen på møtet i Arbeiderpartiets representantskap[…]

– Vi må begynne å diskutere realiteter. Det flerkulturelle Norge er kommet for å bli, og uten det stopper Norge. Det høres banalt ut, men jeg savner det som er utgangspunkt for debatten. Samtidig må vi snakke om alle de utfordringene som finnes, sier han.

Jeg er enig i at vi nok trenger en diskusjon om realitetene, og at den debatten trenger å begynne i riktig ende. Derfor er det nok dessverre nødvendig å legge den på hylla til etter valget. FrP er nemlig veldig gode når det gjelder å sette dagsorden, og har et veldig sterkt såkalt sakseierskap til denne saken. Det betyr at FrP har så høy troverdighet på dette blant mange velgere (ja, faktisk!) og så klare meninger at media er villige til å kjøre debatten på deres premisser. Sjansen for at en hvilken som helst debatt om dette sklir ut i feil retning er så stor at å kjøre denne debatten nå rett før et valg er som å servere FrP en gavepakke og gi dem fornyet kraft til å holde saken på dagsorden på sine egne premisser.

Jeg håper vi kan la den nåværende debatten som stort sett er egnet til å skape fremmedfrykt dø ut, for så å prøve å starte en ny en på bedre premisser. Det håper jeg Raymond Johansen skal vise seg som rette mann til å gjøre.

Bloggurat

Norsk politikk 0 kommentarer

Skrevet av Sverre den 20.03.2009

Hvorfor så redde for å være sosialdemokrater?

For et par stortingsperioder siden gikk vi på en kjempesmell etter at Stoltenberg inspirert av Blair og Giddens ville gjøre Arbeiderpartiet til et parti litt mer likt Høyre fordi man trodde det var det velgerne ville ha. Men han tok til fornuften. Nå er det tydeligvis Frp-politikk man tror velgerne vil ha. Når skal våre ledende politikere prøve å lære og heller føre en sosialdemokratisk politikk?

Før valget i 2001 red Jens på en Tony Blair-bølge og ønsket å være med på å forme det “nye sosialdemokratiet”, som i prinsippet gikk ut på at Arbeiderpartiet skulle bli litt mer likt Høyre. Det ble privatisering av Telenor, Statoil og New Public Management-revolusjon i blant annet sykehussektoren. Å la være å være sosialdemokrater lenger skulle være løsningen på alt. Sosialdemokrati var gammeldags, og måten å lure tilbake velgerne var å gi dem det Arbeiderparti-ledelsen trodde de ville ha – høyrepolitikk. Som vi husker gikk det veldig bra i 2001-valget?

Denne gangen er det ikke Høyre-politikk man tror velgerne vil ha, men FrP-politikk. Det har vært litt grums ute og gått, men det fikk sin første store topp da Bjarne Håkon Hanssen gikk ut med en ny og mindre human asylpolitikk. Så nører Hijab-saken opp en islamiserings-panikk, og så lanserer Martin Kolberg en kamp mot det radikale islam. Min gamle medsammensvorne fra AUF i Nord-Trøndelag, Arild Stokkan-Grande har siste utspill på banen om å bruke bistandspolitikken som pressmiddel for å bli kvitt de flyktningene vi ikke vil ha. SnikFrPiseringen av Arbeiderpartiet kaller Tore Sandvik det så treffende i sin blogg. (more…)

Norsk politikk 0 kommentarer

Abonner på denne bloggen:

Abonner via RSS-feed
Hva er RSS?

..eller, abonner via epost:
“- I mean, okay, fine, Hitler's industrial policy was bad, right, but I could forgive him for that, you know? The thing that really bothers me about Hitler was the genocide.”
‐ Megan McArdle
© Det politiske dyr | Theme: Politikkdyr, basert på BloggdesignsTWO av Bloggdesigns.no

Bad Behavior has blocked 311 access attempts in the last 7 days.

Bad Behavior has blocked 311 access attempts in the last 7 days.