Fredrik Bjørnebekk på bloggen Pravda kommer med noen tall på Arbeiderpartiets nettvalgkamp. Han oppgir ikke hvor de kommer fra. Prøver meg heller ikke på noen analyse for øyeblikket, men tallene er nå interessante i seg selv. Særlig siden alle bruker å holde nettstatistikken sin så tett til brystet. Viser i alle fall at det ble satset stort på nett:
308 682 besøk på Arbeiderpartiet.no (213 203 absolutt unike)
90 214 besøk på viktigfordeg.no (79 967 absolutt unike)
Høyre legger hodet på blokka i sine lovnader om åpenhet på nett, skriver valgpanelet.no. Og nå er det Høyre lover skal bli “Norgeshistoriens åpneste landsmøte” i gang. Imidlertid starter de rimelig dårlig. Høyres internettredaktør, Bjørn Ove Fjellandsbø er nemlig misfornøyd med de som twittrer med hashtag #hlm, blant annet Tore Sandvik som postet lenke til et humoristisk innlegg om Per Kristian Foss på bloggen sin. Først trodde han det var mulig å moderere “Høyres side på Twitter” før han skjønte hvordan twitter fungerte og heller gikk over til å sensurere hvilke tweets som kommer inn på nettsiden til landsmøtet. Ta en titt på CoverItLive-feeden fra Arbederpartiets landsmøte – der omfattet åpenheten også meningsmotstandere.
Hvis du legger hodet på blokka er det ganske lurt å være på godfot med han med øksa…
(For den som ikke vet hva en hashtag er, så er det noe folk skriver på den sosiale tjenesten Twitter for å angi et tema for oppdateringen sin. Dette kan andre søke på eller importere til en annen nettside, for eksempel nettsiden for høyres landsmøte. Arbeiderpartiet importete alle innlegg med #aplm uten å sensurere. Høyre tør tydeligvis ikke utvise samme åpenhet med de som er merket #hlm).
Anders Brenna har et langt og veldig godt innlegg i Teknisk Ukeblad om hvordan landets makthavere er akterutseilt i forhold til resten av befolkningen, særlig den yngre, når det gjelder forståelsen av internett og dets implikasjoner på samfunnet. Jeg anbefaler alle som er interessert i temaet, og alle makthavere i samfunnet, om å lese det.
Et par små utdrag:
Internett er fortsatt et ungt fenomen, og det forstås ikke av alle. Dessverre er det gjerne slik at jo mer makt man har, jo mindre forstår man.
Når store deler av samfunnet ledes av personer som knapt kan stave IT, og med enda færre som vet hva forkortelsen står for, er det ikke rart at fremtiden saboteres av makthaverne.
Det gjør mange, enten de jobber i det private eller i offentlig sektor.
Og dette om platebransjens krig mot egne kunder:
Resten av mediebransjen var på den årlige prisutdelingen til Gulltaggen. Det er et stort årlig arrangement med glimrende foredragsholdere, men prisutdelingen har en stor stygg ripe i lakken etter at de ifjor kåret «Piracy Kills Music» til Norges beste internettstrategi.
Ett år etter klarer jeg verken å se at strategien var vellykket, eller at den noensinne kommer til å virke. For meg virker det som om musikkbransjens strategi er å sende ut «selvmordsbombere».
Ledelsen overlever kanskje, men hvordan det og «brent jords taktikk» skal gi dem og musikerne mer penger i kassa er nok strategi på et nivå høyere enn jeg forstår.
Det er ikke bare Barack Obama som satser på å bruke nettmedia for å komme ut med sitt budskap. Internett er åpent for alle, også tullinger som de tradisjonelle mediene ikke ville tatt i med ildtang. Hadde dette vært noe mer gjennomført kunne det kanskje ha blitt stoppet med injurieparagrafer, men akkurat disse angrepene har nok neppe injurierende kraft.
Fra en server i Rotterdam i Nederland, med et domenenavn registrert på stillehavsøya Tokelau har anonyme avsendere de siste par dagene prøvd å bruke ulike sosiale nettmedia til å drive hets av familien Stoltenberg og deres “løyner” (sic!). Stoltenberg-familien har tydeligvis en skjult agenda om å avkristne og islamisere Norge, lure det norske folket inn i EU, markedsliberalisere og generelt spre frykt (?!?). (more…)
Papiravisene kommer til å dø – med eller uten hjelp? Dette ser ut til å være dagens spådom – staten og andre bør ta konsekvensene og satse på nett. På NRK beta kan du høre et lydklipp av en debatt der Anders Brenna fra Teknisk Ukeblad argumenterer for at vi kan stå på nippet av en ny gullalder for journalistikken hvis vi lar nettmediene ta over uten å stille oss i veien. I et innlegg på sosialdemokratiet.notar Andreas Halse til orde for at pressestøtten bør tas fra papiravisene og fases over på nett. Selv veteranen Reiulf Steen stemmer i og maner papiravisenes død. Det er vanskelig å være uenig med at det i alle fall virker merkelig med en pressestøtte utelukkende rettet mot journalistikk på papir.
En ting synes i alle fall å være sikkert – det er lenge siden nettet ble bedre på å levere øyeblikksnyheter, og papiravisene blir også raskt utkonkurrert som kilden til godt kommentarstoff. Papiravisene må holdes kunstig i live dersom de ikke klarer å utvikle seg selv til å bli noe nytt. TED stiller som vanlig med interessante tanker om mye, også en utvei for papiravisenes overlevelse:
